Хорошо, я сейчас чем-то занимаюсь. Может даже это занятие мне нравится. Но как понять: нахожусь ли я на своём месте или нет? Каков критерий оценки моей корректной принадлежности к той деятельности, которой я занимаюсь, и моей реализации и состоятельности в ней?
Все мы знаем, что базироваться только на своих внутренних ощущениях – это очень ненадёжная платформа. Ведь всё зависит от личности, которая сама себя и оценивает:
- Эгоцентрик всегда и во всем будет считать себя правым: «Всё что я ни делаю, оно прекрасно, идеально и удивительно! А кто так не считает – тот просто идиот!»
- Человек с пониженной самооценкой во всех своих делах и начинаниях будет видеть одни лишь недостатки: «Всё плохо! И это плохо, и то! Нужно всё переделать, а лучше совсем заняться чем-то другим…»
- Человек, который не придаёт каким-то аспектам большого значения, будет уверен в том, что для других людей это тоже не важно, хотя по факту для большинства людей это может быть очень важным: «Да, не переживайте вы так! Доставим мы ваш заказ либо сегодня вечером, либо завтра утром, а может на следующей неделе, ну край, в следующем месяце точно!»
И нам важно иметь надёжный критерий оценки нашей состоятельности в той или иной деятельности или роли. Что это может быть? Вижу, что кто-то из зала вдохновлённо поднял руку и выкрикнул: «Обратная связь! Это должна быть обратная связь!». Да, всё верно – это обратная связь. Но какая обратная связь? Вся ли обратная связь или какая-то конкретная, т.е. из определённого источника?
Вопрос действительно непростой, а главное очень важный! Ведь нам важно получать объективную оценку своей деятельности, чтобы основываясь на ней развиваться, а не деградировать. Но самое удивительное, что ответ на этот вопрос до очевидного простой, что ещё сильнее подчёркивает его красоту и правильность
Только полярная роль может нам сказать, состоялись ли мы в своей текущей роли или нет
«Нда… философски заумно, а главное ничего не понятно». Несомненно, это утверждение требует пояснений. Что это за такая «полярная роль»? Что это вообще такое? Давайте дадим определение, а потом приведём примеры
Полярные роли – это две противоположные сущности, которые одновременно противопоставляют и дополняют друг друга до полного целого
«Ну да… так стало гораздо понятнее… О чём вообще речь идёт?!» И действительно, хватит заумных терминов, давайте рассмотрим на примерах, тогда всё станет ясно
Мужчина и женщина
Кто может сказать мужчине, что он состоялся как мужчина? Он сам, или может другие мужчины? Да, такое заблуждение очень распространено: «Гляньте на меня! Я супер-мачо и мои друзья мужчины то же самое мне говорят!». Ну… скажем так, очень странный и весьма ненадёжный критерий оценки
Подтверждение того, что я состоялся как мужчина, мне может дать только моя женщина. Как верно и обратное: состоятельность женщины, проявление её женских качеств, в конце концов реализация женщины как женщины может подтвердить только её мужчина
Только моя полярная противоположность даёт мне самую точную и верную оценку
Раз уж я выделяю себя среди общей массы людей, и даю себе гендерную самоидентификацию и называю себя мужчиной или женщиной, то только другая её часть (женщина или мужчина) может подтвердить мне состоятельность моей самоидентификации
Ведь и мужчины и женщины – это всё люди. Но если же я начинаю очерчивать свою роль по половому признаку, то успешность моей роли мне может подтвердить только та часть, с которой я себя противопоставляю
И тут намерено подчёркнута принадлежность: именно «её мужчина», и именно «его женщина». Мы не рассматриваем массы в целом, т.е. «все женщины» или «все мужчины». Типа вот все женщины считают что Бред Пит крутой мужик. Нет, нет! Массы видят лишь глянцевую поверхность и совершенно не видят внутренней сути человека, а детали в этом случае очень важны (!!!), из деталей проявляется вся картина целиком
Именно так важна эта близость. Ведь муж и жена знают друг о друге всё: и хорошее, и плохое. И только они могут объективно оценить друг друга. Авторитетный оценщик не тот случайный мужчина, который запал на модную причёску и длинные ноги проходящей мимо привлекательной женщины. И не та женщина, которая заценила случайного незнакомца на пляже, от которого у неё аж дух перехватило: от всех его рельефных мышц, недельной небритости и кучерявых волос на груди. Корректная оценка может быть получена только от «своего мужчины», и только от «своей женщины»
Дети и родители
Кто может по-настоящему оценить хороший вы отец или мать? И снова полярные роли. Да, только ваши дети могут сказать вам хороший вы родитель или нет. Разумеется, мы не рассматриваем какие-то точечные эмоциональные моменты, когда ребёнок в какой-то отдельно взятой ситуации обиделся на своего папу или маму. Такие локальные обиды проходят очень быстро. Речь идёт об общей картине и общем впечатлении
Как верно и обратное: только вы как родитель можете сказать хорошие у вас дети или нет. И речь не идёт о естественной привязанности и любви родителей к своим детям. Тут вопрос из разряда: являются ли ваши дети предметом вашей гордости и радости? Это как заслуженная награда за все те сложности и трудности, которые вы, как отец или мать, пережили воспитывая своих детей
Солдат и командир
Армия – единая масса людей в военной форме и с оружием в руках. Но при этом есть разделение ролей на рядовых солдат и их командиров
Кто может оценить хорош ли командир или нет? Всё правильно – только подчинённые ему солдаты. И примеров тому масса, когда солдаты с теплотой и благодарностью вспоминают своего командира, который был им как отец родной, давал нужную поддержку и опору в самых сложных ситуациях, был примером во всём, не отсиживался в тылу и без страха шёл с ними в бой
Да, можно сказать что командира ещё оценивает и вышестоящее руководство за умение добиваться поставленных целей. Но это тоже полярные роли – «руководитель и подчинённый»
Собственно верное и обратное: только командир может сказать хорош ли его солдат или нет. Ни сам солдат, ни его сослуживцы по шеренге не могут дать такую объективную оценку. Самая верная и точная оценка – это та, которую может дать командир этого солдата
Актёр и зритель
Другой пример: актёр и зритель. Выше мы уже приводили определение полярных ролей, и говорили про то, что это одновременно и противоположные, и дополняющие друг друга роли. И этот пример также раскрывает и поясняет это определение. Да, актёр и зритель находятся по разные стороны от сцены: одни сидят в партере с биноклями в руках, а другие в сценических костюмах разыгрывают само представление. Но актёр не может существовать без зрителя, как и зритель без актёра. Эти роли противопоставляют и дополняют друг друга одновременно
И тут работает всё то же правило оценки: только зритель может оценить талантливую игру актёра, и только актёр может оценить благодарного зрителя
Правитель и гражданин
Всё тот же этот принцип. Хорош ли царь или президент какой-то страны, может сказать только гражданин той же самой страны. Как верно и обратное: по-настоящему оценить квалификацию гражданина может лишь лидер этой страны
Клиент и подрядчик
Только клиент может дать верную оценку подрядчику. Ни сертификаты висящие у коммерческой организации на стене в переговорке, ни её красивый сайт, ни даже размер её положительного баланса на счетах. Подрядчика или профессионала, может по-настоящему оценить только его клиент, который заказывал у него какие-то услуги или покупал его продукцию
Как верно и обратное: «своего клиента» может оценить только сама подрядная организация. Вопреки расхожему мнению, клиент не всегда бывает прав. Для каких-то подрядных организаций он может быть душкой и желанным клиентом (говоря профессиональным языком – целевым клиентом), а для кого-то быть кошмарным сном, с которым лучше вообще не иметь дело
Вывод
И этот список полярных ролей можно продолжать до бесконечности. В этом мире мы постоянно играем какие-то роли: роль отца, сына, мужа, жены, гражданина, клиента и т.п. А вот наша ли это роль? Проявляет ли эта роль наше предназначение? А вот об этом нам могут сказать только противоположные или полярные роли, которые принимают от нас наше служение. И если с противоположного полюса к нам поступают положительные благодарные сигналы, то это значит, что мы находимся на своём месте и делаем то что должно
Ведь своё предназначение я могу реализовать только в социуме. Я не могу реализовать своё предназначение сам по себе пребывая в тихом одиночестве. И подтверждение того, что я реализую своё предназначение, мне могут сказать только люди для которых я тружусь, ради которых я забываю себя и полностью отдаюсь своему делу, своему служению
